Конструктор сайтов против фреймворка: зрелый выбор для бизнеса
by Харитонов Дмитрий, Founder Harix

Почему мы не делаем сайты на Тильде: сравнение с Astro и Next.js
Многие бизнесы начинают своё онлайн-присутствие с Тильды или Wix. Это удобно и быстро, не требует специальных знаний. Сайт можно запустить за пару часов. Но ваш бизнес растет, вы развиваетиесь и в скором времене всё упирается в скорость, SEO и возможности роста. Именно в этот момент стоит всерьёз посмотреть в сторону современных фреймворков, созданных для быстрого, масштабируемого и SEO-дружественного веба.
В этой статье расскажем почему сайты на Astro и Next.js объективно лучше, чем сайты на Тильде и других конструкторах.
Скорость загрузки: победа Astro и Next.js
Тильда и другие конструкторы загружают десятки JS-библиотек, шрифтов и внутренних трекеров. Даже минималистичный сайт на Тильде в среднем грузится дольше 3 секунд. А это уже потерянные клиенты и ухудшение позиций в Google и Yandex.
Astro — это фреймворк, который не грузит JS, если он не нужен. Страницы собираются как обычный HTML, а не как "приложение внутри браузера". Благодаря этому:
- Время загрузки — менее 1 секунды;
- Lighthouse-показатели более 96 по всем пунктам;
- Страницы открываются молниеносно даже на слабых устройствах.
Next.js — чуть тяжелее, но с правильной настройкой (SSR/SSG, lazy load) даёт отличную производительность.
SEO: с Тильдой — борьба, с Astro и Next.js — автоматизация
Проблемы Тильды:
- Неадекватная структура заголовков (часто h1-h2 перемешаны);
- Слабый контроль над meta-тегами и openGraph;
- Ограничения в канонических ссылках, sitemap и robots.txt;
- Медленная загрузка = плохой PageSpeed = падение в выдаче.
Astro и Next.js:
- Полный контроль над техническим SEO: можно задать любые теги, микроразметку, открытые графы;
- Быстрая генерация sitemap, robots, canonical ссылок;
- Идеальная адаптация под SEO-стратегии: от блога до интернет-магазина;
- Отлично сочетаются с Headless CMS и Markdown-контентом.
Цена вопроса
Тарифы на конструкторы сайтов в большинстве случаев с ежемесячной тарификацией. Присутствуют бесплатные тарифы, которые ограничены по функционалу или размеру вашего проекта.
Astro/Next.js-сайт делается один раз и размещается на Vercel, Netlify или любом хостинге — часто бесплатно или за сопоставимые деньги с тарифами конструкторов. Обновлять можно самостоятельно (если настроить CMS), платить каждый месяц — не нужно.
Мобильная адаптация
Astro и Next.js используют Tailwind или любую адаптивную верстку — всё идеально подгоняется под любые экраны. Тильда часто "ломается" или требует ручной подгонки.
Технические показатели (реальный замер)
Метрика | Тильда | Astro | Next.js |
---|---|---|---|
Скорость загрузки | 3-5 сек | 0.5-1.2 сек | 1-2 сек |
SEO-настройки | Ограничены | Полный контроль | Полный контроль |
Масштабируемость | Низкая | Высокая | Очень высокая |
Стоимость | Ежемесячная | Бесплатно | Бесплатно |
Дизайн | Срений | Без ограничений | Без ограничений |
Когда лучше использовать Astro
Astro создан для контентных сайтов, где важны скорость, SEO и низкий объём скриптов. Это идеальный выбор, если нужен:
- Лендинг с высокой скоростью загрузки;
- Блог или медиа-портал (статьи, новости, кейсы);
- Сайт-визитка или портфолио;
- Корпоративный сайт с минимальной интерактивностью;
- Сайт с документацией или маркетинговыми страницами;
- Статический сайт с генерацией страниц из Markdown/JSON.
Astro показывает лучший результат, когда контент важнее функционала, а при этом хочется современного дизайна, хорошего SEO и быстрой загрузки.
Когда лучше использовать Next.js
Next.js — это универсальный фреймворк, который подходит как для статичных сайтов, так и для полноценных веб-приложений. Он незаменим, если проект требует:
- Личный кабинет, регистрация, авторизация;
- CRM/панель управления, работа с базами данных;
- Интернет-магазин с корзиной, фильтрами, заказами;
- Интеграции с API, бэкендом, серверной логикой;
- Сложная анимация или взаимодействие на клиенте;
- Гибридный подход: часть страниц статическая, часть динамическая.
Next.js позволяет реализовать любую бизнес-логику и подходит, когда нужен функционал, не ограниченный просто отображением контента.
В двух словах:
Astro — если нужен быстрый, SEO-дружественный контентный сайт без сложного интерактива.
Next.js — если нужен функциональный сайт или веб-приложение с динамикой, пользовательскими аккаунтами, API и логикой.
Вывод
Тильда — хороший выбор на старте, но как только бизнес начинает расти, продвигаться и работать эффективно, её возможности заканчиваются. Если вы хотите сайт, который грузится за доли секунды, не теряет клиентов из-за тормозов, идеально читается поисковиками, и не ограничивает вас как владельца бизнеса — переходите на Astro или Next.js. Это не "дороже". Это дальновиднее.